火影：为何有人认为“春野樱”是强行加入“新三忍”的？

为何有人认为春野樱后期是强行三忍？实际上之所以会出现这种讨论的原因在于岸本对于春野樱这一角色的能力设定一开始没有考虑清楚，但是后期又想要搞一个新三忍的概念出来，个体能力差距太明显了，自然会有粉丝群体质疑强行让春野樱后期成为新三忍。

尽管火影漫画版本中已经早就有把春野樱纳入新三忍的打算，奈何剧情设定方面的漏洞让春野樱在能力上确实与双主角差距明显。

熟悉日本动漫产业的小伙伴应该清楚很多日本动漫的剧情发展过程都是根据市场诉求和粉丝喜好进行创作和修改的，因此会出现随着时间推移角色人设与作者初期想法产生巨大差异的问题。

火影实际上能够成功集英社的编剧对于岸本的影响还是很大的，换句话说岸本可能在一开始的设想中并没有把第七班成员塑造成新三忍的想法，只是简单地双男主角设定。

这种情况下春野樱早期的能力设定以及成长速度自然是赶不上鸣人和佐助的，后面为了响应市场诉求才想办法进一步强化春野樱的能力配置，例如让春野樱有机会成为纲手的徒弟。

当然看到这里很多喜欢春野樱的粉丝应该会说春野樱早期擅长查克拉精准控制应该就是为学习医疗忍术以及百豪之术等技能准备的。

但是实际上早期春野樱的设定是偏向于幻术方面的能力优势（不然中忍考试阶段卡卡西也不会安排春野樱为鸣人接触幻术，）而查克拉精准控制能力实际上也是使用幻术非常关键的要素，毕竟按照火影里边的设定，幻术实际上就是利用特殊（查克拉）手段干扰对手五感的过程。

随着时间推移岸本有了把第七班成员塑造成新三忍的想法以后春野樱的能力优势设定才转移到医疗忍术方面，只不过即使做了各种准备，春野樱在能力方面依旧和佐助与鸣人存在极大差距，也是让人有继续吐槽的地方。

对比之下老三忍尽管能力优势不一样，但是整体的战斗力水平差距并不明显。不像新三忍这种需要让春野樱一个上忍级别的角色硬要和两个六道级别的角色进行对比。

老三忍的设定之所以被吐槽得不多的原因，在于三个角色的整体战斗力差距并不明显，自来也，纲手以及大蛇丸巅峰期都有影级别的水平。

尽管在个体能力优势上差异比较大但是不至于出现太大的战斗力落差，而如果按照第七班的情况来看想要让三个人实现战斗力平衡基本上是不可能实现的。

春野樱的能力设定早期就存在先天不足，后面为了强化新三忍的概念就不得不让春野樱这种没血统优势和主角光环的角色有机会进行能力强化。岸本的选择是让春野樱师从纲手，而且让春野樱在第四次忍界大战中展示自己的能力。

不过可惜的是即使岸本有意加快春野樱能力提升速度，后面也确实和鸣人和佐助组成了所谓的新三忍。但是个体能力上存在的巨大差距依旧是无法消除的，不像老三忍一样整体战斗力水平能够保持平衡。

春野樱和鸣佐二人的能力差距不只有一档，而新三忍的设定实际上也得到了市场和粉丝群体的肯定。

岸本为了弥补早期春野樱设定偏弱的问题就只能加速春野樱能力强化过程，但是由于春野樱没有主角光环和血统优势，突然获得能力大幅度提升会给人一种为了强行凑三忍IP的感觉。这种情况出现确实会让一部分粉丝群体无法接受，但是并不影响火影整体的影响力的商业价值。

最后总结一下，之所以出现部分火影粉丝认为春野樱后期强行三忍的情况的原因在于岸本为了维持火影市场商业价值以及粉丝喜好不得不进行的设定上的妥协来弥补春野樱早期设定偏弱的问题，但是依旧无法实现老三忍组合的战斗力持平状态。

实际上这种情况在很多长篇动漫作品中都存在，作者为了实现个体利益以及商业价值最大化不得不在大众喜好以及个人诉求方面做出妥协。分析不到位的地方请见谅，各位有其他想法欢迎留言。